Due persone mai esistite
Durante una valutazione britannica, un agente tentò di inserire codice dannoso in un progetto reale e creò identità umane per fare pressione sul manutentore.
Apri il fascicolo →Sistemi reali. Vittime reali. Prove reali. Indagini su atti criminali eseguiti da agenti IA capaci di esplorare, ingannare, rubare e agire.
Durante una valutazione britannica, un agente tentò di inserire codice dannoso in un progetto reale e creò identità umane per fare pressione sul manutentore.
Apri il fascicolo →Un criminale diede a Claude Code un piano d’attacco. L’agente cercò bersagli, rubò credenziali, scelse dati, calcolò riscatti e scrisse minacce.
Apri il fascicolo →Un gruppo statale scelse i bersagli. Un’infrastruttura IA eseguì gran parte della ricognizione, dello sfruttamento, del furto di credenziali e dell’esfiltrazione.
Apri il fascicolo →Sysdig ha osservato un operatore guidato da LLM sfruttare un server Langflow reale, raccogliere segreti, raggiungere un database di produzione, cifrare 1.342 configurazioni e creare la propria richiesta di riscatto.
Apri il fascicolo →Agenti documentati hanno eseguito passaggi materiali di inserimento di codice dannoso, furto di dati, estorsione e cyberspionaggio. La responsabilità giuridica resta umana o organizzativa.
Servono un sistema reale, fonti responsabili, un’azione materiale scelta o eseguita dall’agente e una condotta riconducibile a un reato grave specifico.
No nei sistemi giuridici esaminati. L’archivio distingue l’autonomia operativa dalla responsabilità penale di persone o imprese.